张家口中院依法审判31人涉黑案
不枉不纵 张家口中院依法审判31人涉黑案　　本报记者? 蔡长春　　本报见习记者? 郝雅欣　　上午9时30分，跟着河北省张家口市中级人民法院刑事审判榜首庭庭长尹力民敲响法槌，一同31人涉黑案的审判作业正式拉开帷幕。　　据了解，被告人冯某等31人犯安排、领导、参与黑社会性质安排罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、成心伤害罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、不合法持有枪支罪、逼迫买卖罪、不合法占用农用地罪、成心破坏资产罪、波折作证罪、盗窃罪，张家口市人民检察院依法对其提起公诉。　　《法制日报》记者近来旁听此案庭审时注意到，整整4天的庭审过程中，张家口中院充沛遵循宽严相济的根本刑事方针，严厉遵守刑法和刑事诉讼法以及相关司法解释的规则，对黑恶违法不枉不纵，一直严厉依法进行审理。　　“咱们一直坚持法治思维和法治方法，重视发挥法治对扫黑除恶专项斗争的保证和引领作用，严厉依法审理涉黑涉恶案子。”尹力民对记者说。　　为充沛保证被告人辩解权力，法庭严厉执行刑事辩解全掩盖的方针指引，通过与当地司法局洽谈，张家口中院对13名没有延聘律师的被告人悉数指定了辩解律师。加之有的被告人一人延聘两名律师等状况，本案终究有37名律师出庭。　　庭审过程中，法庭充沛尊重和听取律师的辩解定见，对案子的公平公平审理起到了有用保证作用。　　考虑到案子出庭人数很多，尹力民等人提早对法庭进行了精心安置，以求能包容下如此很多的被告人和辩解人到庭，对被告人、辩解人的诉讼权力予以充沛保证。　　“咱们严厉实行刑事诉讼法规则的相关程序，精确核对被告人身份，奉告各方有关权力义务，奉告公诉人员、审判人员、辩解人员申请回避等权力。”尹力民说。　　4天的庭审中，一切依据都通过当庭举证质证，被告人和辩解人对法庭陈说的每份依据都充沛宣布了定见，法庭仔细听取，作为裁判时的依据。　　记者注意到，为更好地展现相关依据，审判庭内专门设置了两块电子屏幕，将公诉人的举证内容实时进行展现，让现场旁听人员一望而知。　　争辩阶段，法庭充沛保证被告人和辩解人充沛行使自己权力，答应辩解人在入情入理规模内充沛表达观念。　　其间，案子榜首被告人冯某的辩解人的有用辩解时刻长达两小时，　　　　尹力民和审判员一直仔细倾听，只在单个重复等环节上进行恰当提示，根本未予打断。　　尹力民告知记者，因为该案子触及罪名较多，案情扑朔迷离，经当庭合议后，法庭以为这个案子不适合总结争议焦点，不然很可能约束了被告人和辩解人的讲话规模。　　所以，从案子特殊性考虑动身，为了更好地让各方表达自己的定见，法庭在第二轮法庭争辩阶段没有总结焦点，而是让被告人和辩解人陈说他们所以为的焦点问题，法庭有疑问再另行问询，最后由公诉人作总结辩论和辩驳，以此保证各方都充沛表达了自己的观念和定见。　　“法庭还依据‘两高两部’《关于处理黑恶势力刑事案子中产业处置若干问题的定见》，依法对涉案资产进行了合理有用判定。”案子审判员、张家口中院刑一庭副庭长董一凡弥补说。　　不仅如此，庭审期间，张家口中院还为该案装备了相应的医护人员，他们在审判庭外的独立房间内全天候供给医护服务，一名被告人血压几度不稳，得到了医护人员的有用救治。　　“法庭从程序和实体两个方面全面充沛保证好各方权力，完成了案子的公平公平审理。”尹力民告知记者。　　最近，张家口中院揭露开庭宣判这起31人涉黑案。当地部分人大代表、政协委员、人民法院司法监督员和新闻媒体记者及被告人亲属80余人旁听了宣判。　　“31名被告人当庭表明认罪悔罪，案子审判作业整体上达到了政治作用、法令作用和社会作用的有机一致。”尹力民说。　　记者点评　　□ 蔡长春　　为没有延聘律师的被告人指使辩解律师、对法庭进行精心合理安置、庭审中充沛保证被告人和辩解人的诉讼权力……张家口中院所做的每一项作业，都显示了法治精力，给记者留下了深刻印象。　　纤细之处见真章。在庭审过程中，张家口中院以电子大屏的方法向旁听人员展现案子依据，进一步强化了依据展现作用。考虑到被告人的身体健康状况，提早为其准备好医护人员的周到服务，这种做法表现了法治的人文关心。　　涉黑涉恶案子往往牵涉面广、影响力大。法院依法办案，严厉遵守刑法和刑事诉讼法及相关司法解释的规则，对被告人予以公平公平的合理判定，以此达到了政治作用、法令作用和社会作用的有机一致，然后保证扫黑除恶专项斗争一直在法治轨道上稳步前行。